м. Івано-Франківськ, 6 березня 2025 року, ЗВО "Університет Короля Данила"
● Інфографіка
● YouTube трансляція
● CrimeDataLab — стартап, що створює інструменти для аналізу офіційної статистики протидії злочинності в Україні. Он-лайн платформа інтегрує відкриті дані Офісу Генерального прокурора (ОГП) та Державної судової адміністрації (ДСА). Засновником стартапу є професор Університету Короля Данила, доктор юридичних наук Микола Карчевський.● Офіційна статистика є одним з індикаторів ефективності правоохоронної системи. Відкритість протидії злочинності забезпечує довіру до правоохоронців та формує раціональний суспільний дискурс щодо використання ресурсів суспільства для боротьби зі злочинністю. Здійснений нами аналіз тенденцій 2024 року дозволяє сформулювати критичні питання та запропонувати можливі напрями подолання викликів у сфері кримінальної юстиції.
Що на нашу думку в першу чергу потребує уваги:
● Злочини проти власності залишаються однією з ключових кримінально-правових проблем, їх найбільше обліковують (27% серед всіх облікованих), за них найчастіше засуджують (28% серед всіх засуджених). Останні два роки найбільш поширеним посяганням на власність було шахрайство. Минулого року таких посягань було обліковано близько 65 тисяч, це 49% від всіх облікованих посягань на власність. Водночас, на підставі закону, який набув чинності у серпні 2024 року, відбулася декриміналізація крадіжок, шахрайства та привласнення у розмірі до 3028 грн. Попередня редакція передбачала відповідальність за названі посягання починаючи з 302,8 грн. Як результат: у 2024 році порівняно з попереднім роком відбулося зменшення облікованих крадіжок на 32% та зменшення облікованих випадків шахрайства на 21%. Тож падіння кількості облікованих посягань на власність відбулося не через оздоровлення криміногенної обстановки, а через істотне збільшення порогу кримінальної відповідальності. На цьому тлі загострюється проблема ефективного захисту власності, особливої небезпеки набувають посягання на власність з використанням інтернету та соціальних мереж. Вважаємо за необхідне наголосити на важливості цифрової обізнаності, безпечного користування фінансовими сервісами та дотримання кібергігієни.● З початком повномасштабного вторгнення спостерігається більше ніж троєкратне збільшення засуджених військовослужбовців. У 2024 році кількість облікованих фактів СЗЧ (ст. 407 КК) зросла у чотири рази (ст. 408 КК), з 16 до 66 тисяч, облікованих фактів дезертирства (ст. 407 КК) – у три рази, з 8 до 23 тисяч. Така ситуація порушує питання ресоціалізації захисників та захисниць України. Збільшення числа засуджених військовослужбовців, може бути наслідком посттравматичних розладів, соціальної дезадаптації, відсутності належної психологічної підтримки та реабілітаційних програм. Поточна система кримінального правосуддя не враховує специфіку пережитого бойового досвіду, що може призводити до криміналізації ветеранів замість їхньої ефективної ресоціалізації. Тому важливо: розробити та впровадити комплексні реабілітаційні програми для демобілізованих військових, що включатимуть психологічну підтримку, соціальну адаптацію та профілактику залежностей; розширити програми працевлаштування ветеранів.● Серед умовної тисячі засуджених за незаконні дії з наркотиками (ст.ст. 307 та 309 КК) у 2013 році було б 212 осіб, пов’язаних зі збутом (ст. 307 КК), у 2024 – 80. Така динаміка з усією очевидністю не відповідає тенденціям незаконного обігу наркотичних засобів. Зрозуміло, що основна проблема протидії наркотизації, це зовсім не засудження осіб, які зберігають наркотики без мети збуту. Необхідно змінити підхід до антинаркотичної політики. Слід переглянути стратегію, щоб сфокусувати фактичні зусилля на боротьбі зі збутом наркотиків, а не лише зі споживачами.● У 2013 році за отримання неправомірної вигоди (ст. 368 КК) було засуджено 731 особу, у 2024 – 80. У 2013 році за пропозицію неправомірної вигоди (ст. 369 КК) було засуджено 80 осіб, у 2024 – 1286. З 2018 по 2024 частка засуджених за пропозицію неправомірної вигоди (ст. 369 КК) серед всіх засуджених за так звані «службові злочини» (Розділ XVII Особливої частини КК) збільшилася з 29% до 77%. Чи можна сказати, що фокус кримінальної юстиції на відповідальності за пропозицію неправомірної вигоди відповідає соціальному запиту боротьби з корупцією? Предметом уваги громади має стати пріоритизація у сфері протидії корупції.
Розвиток CrimeDataLab
● CrimeDataLab не лише продовжує аналізувати офіційні дані, а й працює над удосконаленням функціоналу. Вже зараз для тестового використання відкриті нові інструменти на основі штучного інтелекту:● CrimeScale AI — інтеграція з ChatGPT для роботи з даними платформи.● CrimeDataLab Bot — телеграм-бот, який на основі запиту користувача створює таблиці з даних платформи.
Ми відкриті до співпраці
● Платформа безкоштовна та доступна для всіх.● Запрошуємо до співпраці аналітиків, правозахисників та дослідників.● Готові до реалізації регіональних досліджень та розробки пропозицій щодо протидії злочинності.
CrimeDataLab — це можливість отримувати об’єктивну інформацію та впливати на зміни. Дані розкривають багато складних, а іноді й болючих істин. Але саме це і є наша можливість змінювати реальність. Не треба боятися правди. Єдине, чого ми маємо боятися – не знати, бо незнання породжує байдужість, а байдужість – несправедливість.
Контактна особа: Микола Карчевський, засновник CrimeDataLab, професор кафедри права та публічного управління ЗВО "Університет Короля Данила" moc.liamg%40lanimircmoc